Trump i Nawrocki vs ONZ. Czyli naród vs globalizm.

PODZIEL SIĘ INFORMACJĄ

🎯 Wprowadzenie: kontekst i znaczenie wystąpień.

Zgromadzenie Ogólne ONZ to jedno z nielicznych miejsc, w którym światowi przywódcy stają twarzą w twarz z globalną publicznością — a ich słowa są poddawane natychmiastowej interpretacji, komentowane i stają się częścią dyskursu międzynarodowego. W 2025 roku wystąpienia Donalda Trumpa oraz Karola Nawrockiego były postrzegane jako sygnały tego, w jakim kierunku mogą zmierzać relacje geopolityczne, sojusze i narracje związane z suwerennością, prawem międzynarodowym i konfliktem w Ukrainie.

Donald Trump powrócił na mównicę ONZ po kilku latach przerwy, wykorzystując platformę do ostrej krytyki instytucji globalnych, migracji i polityki klimatycznej. Karol Nawrocki — reprezentując Polskę — wygłosił przesłanie nacechowane surową retoryką wobec Rosji, a także wezwał świat do obrony porządku międzynarodowego przed potęgami łamiącymi prawo.

Obie mowy różniły się tonem, zasięgiem oraz strategią — lecz każda z nich daje wgląd w priorytety i wyzwania, z którymi mierzą się ich kraje w obecnym momencie.

➡️ Główne wątki przemówienia Donalda Trumpa.

Krytyka ONZ i instytucji globalistycznych.

Trump określił Organizację Narodów Zjednoczonych mianem instytucji „bez skutku”, pełnej „pustych słów” i wyraźnie oskarżał ją o działanie na rzecz programu globalistycznej migracji.  

Jego przesłanie brzmiało: ONZ nie spełnia potencjału, który mu się przypisuje — i często działa w sposób sprzeczny z interesem narodowym państw członkowskich.  

Suwerenność, migracja i polityka graniczna.

Jednym z najczęściej komentowanych fragmentów było wezwanie do „zamknięcia granic” i usunięcia cudzoziemców z krajów, które — według Trumpa — tracą swoją tożsamość i integralność.  

Skrytykował także Europę — zarzucając jej, że poprzez otwartą politykę migracyjną i zielone strategie energetyczne doprowadza się do „ruiny”.  

Klimat i energia: odrzucenie porozumień klimatycznych.

Trump nie szczędził słów krytyki pod adresem projektów dekarbonizacji i polityk klimatycznych. Nazwał zmianę klimatu „największym oszustwem” (ang. “the greatest con job”) i oskarżył elitę międzynarodową o wykorzystywanie ekologicznego dyskursu do osłabienia państw rozwiniętych.  

W tym kontekście skrytykował również UE za uleganie presjom klimatycznym, które — jego zdaniem — rzekomo szkodzi gospodarkom europejskim.  

Ukraina, Rosja i napięcia geopolityczne.

Co do Ukrainy, Trump wyraził wsparcie i stwierdził, że Ukraina ma prawo odzyskać terytoria utracone w wyniku rosyjskiej inwazji.  

Jednocześnie ostro krytykował sojuszników w NATO, którzy kupują rosyjską ropę — co jego zdaniem sprzyja finansowaniu agresora.  

Ponadto, Trump oczekiwał radykalnej postawy wobec globalnych rywali, podkreślając potrzebę polityki „patriotów” przeciwko globalistom.  

➡️ Główne wątki przemówienia Karola Nawrockiego

Oskarżenie Rosji i apel o obronę prawa międzynarodowego

Nawrocki mocno zwrócił uwagę na działania Rosji, określając je jako bezprecedensowe próby testowania granic prawa międzynarodowego.  

Podkreślił, że świat stoi na przełomie — albo zasady ONZ zostaną zachowane, albo zostaną podporządkowane hegemonicznym interesom agresywnych państw.  

Polska gotowa do obrony i stanowcza postawa

Prezydent zadeklarował, że Polska zawsze będzie reagować właściwie i jest gotowa do obrony swojego terytorium.  

Niezależnie od prowokacji ze strony Moskwy — podkreślił — Polska nie zaakceptuje agresywnych działań wymierzonych w swój kraj lub inne narody europejskie.  

Kryzys porządku międzynarodowego i potrzeba solidarności

Nawrocki zauważył, że dotychczasowy porządek światowy „kruszeje na naszych oczach”, i że świat wszedł w nową, niebezpieczną erę rywalizacji wielkich mocarstw.  

Odczytał wystąpienie jako test dla ONZ — czy organizacja będzie stać po stronie zasad czy ulegnie presji potęg, które za nic mają prawo międzynarodowe.  

🚨 Potencjalne reperkusje dla polityki międzynarodowej

1. Rozmycie zaufania do wspólnych instytucji — jeśli narracja Trumpa zyska na sile, argumenty krytyczne pod adresem ONZ, organizacji globalnych i porozumień międzynarodowych mogą się nasilić w wielu krajach.

2. Zacieśnienie sojuszy regionalnych i granicznych — kraje Europy Środkowo-Wschodniej mogą coraz bardziej skupiać się na własnych zdolnościach obronnych oraz współpracy regionalnej, niezależnie od sojuszy globalnych.

3. Polityka europejska i klimat — atak Trumpa na polityki klimatyczne może wzmóc opór wobec globalnych zobowiązań ekologicznych, zwłaszcza w krajach dotkniętych kosztami transformacji energetycznej.

4. Silniejsze przywiązanie do reguł i prawa międzynarodowego — odpowiedź ze strony państw takich jak Polska może stanowić przeciwwagę wobec tendencji do silniejszego koncentrowania władzy, łamania norm i unilateralizmu.

📊 Ekonomiczny rdzeń przesłania Donalda Trumpa w ONZ

Trump konsekwentnie buduje swój przekaz na opozycji „naród vs globalizm”. Jego przemówienie w ONZ miało wymiar nie tylko polityczny, lecz przede wszystkim gospodarczy — od migracji, przez przemysł, aż po energetykę i klimat.

💡 Migracja jako zagrożenie dla rynku pracy

Trump argumentował, że masowa imigracja:

• Obniża płace dla pracowników amerykańskich, szczególnie w sektorach nisko i średnio wykwalifikowanych.

• Generuje presję na systemy socjalne, co zdaniem byłego prezydenta jest obciążeniem budżetu federalnego i samorządów.

• Wypycha z rynku pracy Amerykanów, zwłaszcza młodych i osoby o niskich kwalifikacjach.

💡 Krytyka globalizacji i wolnego handlu

Trump powtórzył tezy znane z jego wcześniejszej prezydentury:

• Porozumienia handlowe (np. NAFTA, WTO) miały — jego zdaniem — „zniszczyć amerykański przemysł” i przenieść miejsca pracy do Chin, Meksyku i innych krajów.

• Zapowiedział kontynuację polityki taryf i ceł ochronnych, które mają „odzyskać kontrolę nad gospodarką” i promować produkcję w USA.

• Oskarżył globalne instytucje o działanie na rzecz „korporacji i elit”, a nie zwykłych obywateli.

💡 Wojna z polityką klimatyczną

Trump ostro zaatakował globalne inicjatywy klimatyczne:

• Nazwał je „oszustwem” mającym na celu osłabienie Zachodu i zubożenie klas średnich poprzez wysokie ceny energii.

• Zapowiedział odnowienie inwestycji w paliwa kopalne, w tym węgiel i ropę, w imię taniej energii i niezależności energetycznej.

• Skrytykował UE za „samobójczą politykę energetyczną”, wskazując na kryzys energetyczny z lat 2022–2023 jako dowód porażki transformacji klimatycznej.

💡 Przemysł zbrojeniowy i polityka „America First”

Trump podkreślił, że USA nie będą „sponsorem bezpieczeństwa” dla świata bez odpowiednich rekompensat finansowych.

• Wzywał sojuszników do większych wydatków na obronę i kupowania amerykańskiej broni.

• Sugerował, że każdy sojusz militarny musi być transakcją, w której USA nie są stratne.

✍️ Autor tekstu: Mateusz Gwóźdź.

ℹ️ Jeśli uważasz, że to co robimy ma sens, to możesz wspierać codzienne działania Fundacja Twoje VETO na kilka sposobów – szczegóły w menu WSPARCIE.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera, aby być zawsze na bieżąco z naszymi wiadomościami!

Przeczytaj naszą politykę prywatności w celu zaznajomienia się z Twoimi prawami.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *