🎯 Wprowadzenie: kontekst i znaczenie wystąpień.
Zgromadzenie Ogólne ONZ to jedno z nielicznych miejsc, w którym światowi przywódcy stają twarzą w twarz z globalną publicznością — a ich słowa są poddawane natychmiastowej interpretacji, komentowane i stają się częścią dyskursu międzynarodowego. W 2025 roku wystąpienia Donalda Trumpa oraz Karola Nawrockiego były postrzegane jako sygnały tego, w jakim kierunku mogą zmierzać relacje geopolityczne, sojusze i narracje związane z suwerennością, prawem międzynarodowym i konfliktem w Ukrainie.
Donald Trump powrócił na mównicę ONZ po kilku latach przerwy, wykorzystując platformę do ostrej krytyki instytucji globalnych, migracji i polityki klimatycznej. Karol Nawrocki — reprezentując Polskę — wygłosił przesłanie nacechowane surową retoryką wobec Rosji, a także wezwał świat do obrony porządku międzynarodowego przed potęgami łamiącymi prawo.
Obie mowy różniły się tonem, zasięgiem oraz strategią — lecz każda z nich daje wgląd w priorytety i wyzwania, z którymi mierzą się ich kraje w obecnym momencie.
➡️ Główne wątki przemówienia Donalda Trumpa.
✅ Krytyka ONZ i instytucji globalistycznych.
Trump określił Organizację Narodów Zjednoczonych mianem instytucji „bez skutku”, pełnej „pustych słów” i wyraźnie oskarżał ją o działanie na rzecz programu globalistycznej migracji.
Jego przesłanie brzmiało: ONZ nie spełnia potencjału, który mu się przypisuje — i często działa w sposób sprzeczny z interesem narodowym państw członkowskich.
✅ Suwerenność, migracja i polityka graniczna.
Jednym z najczęściej komentowanych fragmentów było wezwanie do „zamknięcia granic” i usunięcia cudzoziemców z krajów, które — według Trumpa — tracą swoją tożsamość i integralność.
Skrytykował także Europę — zarzucając jej, że poprzez otwartą politykę migracyjną i zielone strategie energetyczne doprowadza się do „ruiny”.
✅ Klimat i energia: odrzucenie porozumień klimatycznych.
Trump nie szczędził słów krytyki pod adresem projektów dekarbonizacji i polityk klimatycznych. Nazwał zmianę klimatu „największym oszustwem” (ang. “the greatest con job”) i oskarżył elitę międzynarodową o wykorzystywanie ekologicznego dyskursu do osłabienia państw rozwiniętych.
W tym kontekście skrytykował również UE za uleganie presjom klimatycznym, które — jego zdaniem — rzekomo szkodzi gospodarkom europejskim.
✅ Ukraina, Rosja i napięcia geopolityczne.
Co do Ukrainy, Trump wyraził wsparcie i stwierdził, że Ukraina ma prawo odzyskać terytoria utracone w wyniku rosyjskiej inwazji.
Jednocześnie ostro krytykował sojuszników w NATO, którzy kupują rosyjską ropę — co jego zdaniem sprzyja finansowaniu agresora.
Ponadto, Trump oczekiwał radykalnej postawy wobec globalnych rywali, podkreślając potrzebę polityki „patriotów” przeciwko globalistom.
➡️ Główne wątki przemówienia Karola Nawrockiego
✅ Oskarżenie Rosji i apel o obronę prawa międzynarodowego
Nawrocki mocno zwrócił uwagę na działania Rosji, określając je jako bezprecedensowe próby testowania granic prawa międzynarodowego.
Podkreślił, że świat stoi na przełomie — albo zasady ONZ zostaną zachowane, albo zostaną podporządkowane hegemonicznym interesom agresywnych państw.
✅ Polska gotowa do obrony i stanowcza postawa
Prezydent zadeklarował, że Polska zawsze będzie reagować właściwie i jest gotowa do obrony swojego terytorium.
Niezależnie od prowokacji ze strony Moskwy — podkreślił — Polska nie zaakceptuje agresywnych działań wymierzonych w swój kraj lub inne narody europejskie.
✅ Kryzys porządku międzynarodowego i potrzeba solidarności
Nawrocki zauważył, że dotychczasowy porządek światowy „kruszeje na naszych oczach”, i że świat wszedł w nową, niebezpieczną erę rywalizacji wielkich mocarstw.
Odczytał wystąpienie jako test dla ONZ — czy organizacja będzie stać po stronie zasad czy ulegnie presji potęg, które za nic mają prawo międzynarodowe.
🚨 Potencjalne reperkusje dla polityki międzynarodowej
1. Rozmycie zaufania do wspólnych instytucji — jeśli narracja Trumpa zyska na sile, argumenty krytyczne pod adresem ONZ, organizacji globalnych i porozumień międzynarodowych mogą się nasilić w wielu krajach.
2. Zacieśnienie sojuszy regionalnych i granicznych — kraje Europy Środkowo-Wschodniej mogą coraz bardziej skupiać się na własnych zdolnościach obronnych oraz współpracy regionalnej, niezależnie od sojuszy globalnych.
3. Polityka europejska i klimat — atak Trumpa na polityki klimatyczne może wzmóc opór wobec globalnych zobowiązań ekologicznych, zwłaszcza w krajach dotkniętych kosztami transformacji energetycznej.
4. Silniejsze przywiązanie do reguł i prawa międzynarodowego — odpowiedź ze strony państw takich jak Polska może stanowić przeciwwagę wobec tendencji do silniejszego koncentrowania władzy, łamania norm i unilateralizmu.
📊 Ekonomiczny rdzeń przesłania Donalda Trumpa w ONZ
Trump konsekwentnie buduje swój przekaz na opozycji „naród vs globalizm”. Jego przemówienie w ONZ miało wymiar nie tylko polityczny, lecz przede wszystkim gospodarczy — od migracji, przez przemysł, aż po energetykę i klimat.
💡 Migracja jako zagrożenie dla rynku pracy
Trump argumentował, że masowa imigracja:
• Obniża płace dla pracowników amerykańskich, szczególnie w sektorach nisko i średnio wykwalifikowanych.
• Generuje presję na systemy socjalne, co zdaniem byłego prezydenta jest obciążeniem budżetu federalnego i samorządów.
• Wypycha z rynku pracy Amerykanów, zwłaszcza młodych i osoby o niskich kwalifikacjach.
💡 Krytyka globalizacji i wolnego handlu
Trump powtórzył tezy znane z jego wcześniejszej prezydentury:
• Porozumienia handlowe (np. NAFTA, WTO) miały — jego zdaniem — „zniszczyć amerykański przemysł” i przenieść miejsca pracy do Chin, Meksyku i innych krajów.
• Zapowiedział kontynuację polityki taryf i ceł ochronnych, które mają „odzyskać kontrolę nad gospodarką” i promować produkcję w USA.
• Oskarżył globalne instytucje o działanie na rzecz „korporacji i elit”, a nie zwykłych obywateli.
💡 Wojna z polityką klimatyczną
Trump ostro zaatakował globalne inicjatywy klimatyczne:
• Nazwał je „oszustwem” mającym na celu osłabienie Zachodu i zubożenie klas średnich poprzez wysokie ceny energii.
• Zapowiedział odnowienie inwestycji w paliwa kopalne, w tym węgiel i ropę, w imię taniej energii i niezależności energetycznej.
• Skrytykował UE za „samobójczą politykę energetyczną”, wskazując na kryzys energetyczny z lat 2022–2023 jako dowód porażki transformacji klimatycznej.
💡 Przemysł zbrojeniowy i polityka „America First”
Trump podkreślił, że USA nie będą „sponsorem bezpieczeństwa” dla świata bez odpowiednich rekompensat finansowych.
• Wzywał sojuszników do większych wydatków na obronę i kupowania amerykańskiej broni.
• Sugerował, że każdy sojusz militarny musi być transakcją, w której USA nie są stratne.
✍️ Autor tekstu: Mateusz Gwóźdź.
ℹ️ Jeśli uważasz, że to co robimy ma sens, to możesz wspierać codzienne działania Fundacja Twoje VETO na kilka sposobów – szczegóły w menu WSPARCIE.